平成26年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市

成２６ 度

観光アンケート調査の結果

函館市観光部観光企画課

(一社)函館国際観光コンベンション協会

成 度観光アン 調査結果 概要

函館市観光部観光企 課

一社 函館国際観光コンベンション協会

調査概要

調査期間 成 月～ 成 月

実施方法 函館市内 観光ポイン 函館山， 元町周辺， ウォ タ ロン ， 五稜郭公園

等 聞 取りおよび函館市観光案内所，元町観光案内所 アン 用

紙 設置

調 査 数 ， 人

来函者 地域 道内客 ． ％，道外客 ． ％

調査結果 概要

来函回数

全体 初 ． ％ ， タ 割以上を占 。

旅行メンバ 旅行 手配

全体 家族旅行 ． ％ 最 高く， 次い 友人等 旅行 ． ％

おり， 団体旅行 ． ％ 非常 低い。

交通や宿泊 い ， 個人 手配 ． ％ 最 高く，次い ン ，

． ％ 。

旅行形態

全体 道内周遊旅行 函館 約 割を占 。

函館を選 理由 夜景 ． ％ 最 高く， メ 歴史的建造物 続く。

函館以外 道内を訪問 場所 ， 道央 札幌 小樽 ． ％ 最 高く， 次い 函

館近郊 大沼 江差 松前等 ． ％ 。

市内移動手段 複数回答

路面電車 ． ％ 最 高く， 徒歩 ． ％， 観光バス ． ％ 続く。

観光スポッ 複数回答

観光ポイン 行 所 行く予定 所 ， ウォ タ ロン ． ％，次い

函館山 ． ％， 元町周辺 ． ％， 五稜郭 ． ％ 続く。

函館 印象 満足度

よい よい を合わせ ． ％ り，良い評価 ほ あ 。

再来函 希望

い 来 い ． ％， いいえ そう思わ い ． ％ あ 。

宿泊日数

宿泊 全体 ． ％ あり，日帰り 全体 ． ％ あ 。

一人あ り 消費額

全体 均 一人あ り消費額 ， ， あ 。

宿泊 日帰り別 ，宿泊客 ， ，日帰り客 ， あ 。

10 観光情報入手方法

旅行雑誌やガイ ッ を見 ． ％ 最 高く， 旅行代理店を通 ． ％，

インタ ネッ ． ％ 続く。

参考 函館観光 経済波 効果

成 度来函観光入込客数推計 観光客数 調査 宿泊客 消費額 および 日帰

り客 消費額 を乗 得 推計上 観光消費額 ， 億 あり， 当市 生産

波 効果 倍率 ． 倍を用い 結果， 函館観光 経済波 効果 ， 億 規模

推計さ 。

調査概要

○ 調 査 実 施 者 函館市観光部観光企画課

(一社)函館国際観光コンベンション協会

○ 調 査 期 間 成２６ ～ 成２

○ 実 施 方 法 函館市 の観光ポ ント 函館山 元 周辺

ウォーター ロント 五稜郭公園等 の聞

取 び函館市観光案 所 元 観光案 所

のアンケート用紙の設置

○ 調 査 対 象 者 数 ２ ６ 人

○ 調 査 容

来函回数

２ 旅行メン ー

２ 旅行手配の方法

旅行形態

函館 選 理由

２ 道 他地域訪問

市 移動手段

訪問 予定の 観光ポ ント

６ 函館の印象 満足度

再来函の希望

宿 日数

函館市 の消費額

10 函館観光情報の入手方法

11 その他自由記載

今 度 削除 目

利用交通機関 往路 復路

削除理由 来函観光入込客数推計 い 調査 い

○ アンケート用紙 巻末

1 6普9 % 1 8普1 % 3 9普6 %

9 普2%

1 0普7 %

2 普6%

2 普4%

0 普5%

北海道 東北 関東 中部 北陸

近畿 中国 四国 九 沖縄 そ

4 4普5 % 5 5普5 %

男性 女性

1 普9%

1 普3%

1 普6%

2 1普7 %

1 7普6 %

1 9普9 %

1 8普0 %

1 9普1 %

1 8普4 %

1 4普6 %

1 4普4 %

1 4普6 %

1 4普1 %

1 3普8 %

1 4普0 %

2 9普7 %

3 3普8 %

3 1普5 %

女 性 男 性 全 体

1 9 以 2 0 ～29 3 0 ～39

4 0 ～49 5 0 ～59 6 0 代以上

調 査 結 果

◎ 回答者 ロ ー

男女構成比

齢構成

居 地

3 9普1 %

1 3普5 %

3 4普8 %

3 0普2 %

2 2普7 %

2 9普0 %

1 4普1 %

2 1普6 %

1 5普3 %

1 6普6 %

4 2普2 %

2 0普9 %

道外

道内

全体

初 2回目 3回目 4回目以上

5 5 普 6% 6 2 普 5%

6 8 普 5% 5 5 普 6% 4 9 普 0% 3 8 普 5% 1 8 普 0%

2 2 普 2% 2 0 普 8%

1 8 普 5% 2 8 普 1% 3 2 普 6% 3 0 普 8% 3 2 普 2%

1 1 普 1% 1 0 普 4%

7 普 4 % 1 0 普 4% 5 普 8 % 1 3 普 6% 2 3 普 0%

1 1 普 1% 6 普 3 % 5 普 6 %

5 普 9 % 1 2 普 6% 1 7 普 1% 2 6 普 8%

そ

九 沖縄

中国 四国

近畿

中部 北陸

関東

東北

初 2回目 3回目 4回目以上

◎ 調査 目別 訳

函館 来 回数

全体 初 いう回答 」4.8％ 最 多く ２回目以

ーター 見 半数以 の 【5.「％ 占 い 。

道 の観光客 割 ーター いう結果 。

全 体

道 外

道 外

地域別

サン 数

東北 ₃₇₃ 関東 ₈₁₅ 中部 北陸 ₁₉₀ 近畿 ₂₂₁ 中国 四国 ₅₄ 九 沖縄 ₄₈ その他 ₉

12普0% 32普9% 52普3%

2普8%

一人 友人等 家族 団体旅行

6 普0%

1 1普0 %

1 1普1 %

1 4普7 %

1 6普7 %

9 普9%

3 6普4 %

7 3普1 %

3 1普7 %

2 2普7 %

1 9普8 %

1 8普7 %

3 9普4 %

1 3普7 %

5 3普8 %

5 9普2 %

6 0普7 %

6 9普5 %

1 8普2 %

2 普2%

3 普4%

3 普4%

2 普8%

1 普9%

1 9 以

2 0 ～29

3 0 ～39

4 0 ～49

5 0 ～59

6 0 以上

一人 友人等 家族 団体旅行

２ 誰 来

全体 家族旅行 5「.」% 最 多く 続い 友人等 」「.9%, 一

人 1「.0% 最後 団体旅行 「.8% 続く。

代別 見 10 代 友人等 ー 旅行 家族旅行

数 「0 代 友人等 ー 旅行 」0 代以 家族旅行 の割合 多

く 代 旅行形態 違い 見 。

10 代 団体旅行 約２割 占 他の 代 団体旅行の割合

非常 少 い。

全 体

代別

サン 数

10代 33 20代 410 30代 380 40代 299 50代 288 60代 650

4 8普9 % 1 8普0 % 3 3普1 %

個人 手配 ア 団体旅行 ン

5 6普2 %

6 4普8 %

6 3普3 %

5 3普2 %

4 1普1 %

3 1普2 %

1 2普5 %

4 普6%

8 普5%

1 6普7 %

2 1普3 %

3 1普6 %

3 1普3 %

3 0普6 %

2 8普2 %

3 0普1 %

3 7普6 %

3 7普2 %

1 9 以

2 0 ～29

3 0 ～39

4 0 ～49

5 0 ～59

6 0 以上

個人 手配 ア 団体旅行 ン

２ 交通 宿 の手配

全体 個人 手配 次い ー ン アー 団体旅行

の い 。

代別 見 齢層 個人 の手配 の割合 く

アー 団体旅行 の割合 高く い こ わ 。

全 体

代別

サン 数

10代 33 20代 410 30代 380 40代 299 50代 288 60代 650

5 1普3 %

6 7普8 %

4 7普9 %

4 0普6 %

2 2普1 %

4 4普4 %

3 普2%

0 普9%

3 普6%

3 普1%

5 普7%

2 普6%

1 普8%

3 普5%

1 普5%

全体

道内

道外

函館 道内周遊旅行 そ 周遊旅行 事 観光 帰省等

74普4%

48普4%

34普2%

26普4%

25普9%

14普6%

22普3%

21普0%

42普8%

59普5%

68普2%

53普7%

77普1%

33普3%

1普4%

3普7%

3普1%

3普6%

14普8% 8普3%

22普2%

2普7%

3普3%

1普6%

0普9%

3普7%

0普5%

1普8%

1普6%

0普9%

1普8%

22普2% 東北

関東

中部 北陸

近畿

中国 四国

九 沖縄

そ

函館 道内周遊旅行 そ 周遊旅行 事 観光 帰省等

旅行形態

全体 函館の 51.」% 最 多く 道 周遊旅行 40.【% 続

く。 道 の観光客 函館の 最 多く 道外 の観光客

函館の 道 周遊旅行 程度 い 。

全 体

道 外

道 外

地域別

サン 数

東北 373 関東 815 中部 北陸 190 近畿 221 中国 四国 54 九 沖縄 48 その他 9

7 9 普 0% 7 2 普 8% 5 8 普 0% 3 9 普 9%

1 6 普 2% 9 普 6 % 6 普 1 % 2 普 8 %

1 2 普 1%

夜景

メ

歴史的建造物

温

自然鑑賞

ア

イベン

著名人ゆかり 地

そ

― 函館 選 理由 複数回答

函 館 の 夜 景

見 く 】9.0%

最 多 く 次

メ 】「.8%

史 的 建 造 物

58.0％ 続く。

夜 景 メ

史 的 建 造 物 の

函 館 観 光 の

軸 い こ

明 あ 。

回答数

２ ～２

～ ～

～ ６ 以

8 4 普 0% 7 4 普 9% 5 9 普 4% 2 5 普 1%

1 3 普 2% 1 普 3 %

1 1 普 7% 3 普 0 %

2 0 普 1% 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

8 3 普 1% 7 9 普 4% 5 3 普 1% 3 1 普 1% 1 2 普 1% 2 普 0 %

5 普 1 % 4 普 2 %

1 2 普 1% 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

8 1 普 3% 7 8 普 9% 5 8 普 5% 3 8 普 7% 1 6 普 9% 2 普 8 %

6 普 3 % 4 普 2 %

8 普 1 % 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

7 7 普 3% 7 0 普 1% 5 0 普 8% 4 5 普 8% 2 0 普 8%

6 普 8 % 5 普 3 % 2 普 7 %

1 1 普 0% 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

7 4 普 2% 6 6 普 4% 6 3 普 0% 5 3 普 0% 1 7 普 6%

2 3 普 2% 3 普 8 %

1 普 3 % 9 普 4 % 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ 7 0 普 3%

7 0 普 3% 5 3 普 8% 2 5 普 3%

1 0 普 4% 1 普 3 %

9 普 2 % 2 普 8 %

2 0 普 9% 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ 以

函館 選 理由＜ 代別

回答数 回答数

回答数 回答数 ２

回答数 ２６ 回答数 ６２６

道 東北

関東 中部 北陸

近畿 中国 四国

九 沖縄 _その他

5 6 普 9% 5 6 普 9% 4 3 普 6% 2 0 普 5%

8 普 5 % 1 普 0 %

7 普 4 % 2 普 3 %

1 6 普 9% 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

7 9 普 3% 7 7 普 6% 5 6 普 3% 3 9 普 8% 1 6 普 0%

2 普 5 % 5 普 3 % 1 普 7 %

1 5 普 4% 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

7 9 普 4% 7 3 普 7% 5 7 普 3% 4 2 普 6% 1 5 普 9%

8 普 7 % 5 普 4 % 3 普 5 %

1 0 普 2% 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

8 0 普 4% 7 3 普 4% 6 0 普 9% 3 8 普 0% 2 3 普 4% 1 5 普 2% 5 普 4 % 1 普 1 %

9 普 2 % 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

8 8 普 4% 6 6 普 2% 6 5 普 7% 5 1 普 9% 2 1 普 3%

2 9 普 6% 6 普 9 %

2 普 8 % 5 普 6 % 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

8 2 普 4% 6 2 普 7% 5 8 普 8% 4 1 普 2% 1 3 普 7%

1 3 普 7% 7 普 8 % 3 普 9 %

9 普 8 % 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

8 5 普 4% 7 9 普 2% 6 4 普 6% 4 7 普 9% 8 普 3 %

1 6 普 7% 2 普 1 %

4 普 2 % 2 普 1 % 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

そ

4 2 普 9%

7 1 普 4% 5 7 普 1% 2 8 普 6%

4 2 普 9% 0 %

0 % 0 % 夜 景

メ 歴 史的建 造物

温 自 然鑑賞

ア イ ベン

著 名人ゆ かり 地

函館 選 理由＜居 地別

回答数 ６ _回答数

回答数

回答数 ２ ６ 回答数

回答数

6 3 普 3% 5 1 普 6% 4 0 普 6% 1 3 普 7%

6 普 6 % 3 普 7 % 1 普 3 %

3 普 7 % 道央 札幌 小樽

函館近郊 大沼 江差 松前等 道南 室蘭等 道北 旭 周辺 道東 釧路 根室等

十勝 広等

道北 稚内周辺 そ

２ 函館市以外の こ 訪問 複数回答

道 央 札 幌

小樽 最 多く

次 函 館 近 郊

続く。

道 周 遊 旅 行

い 函 館

札 幌 道 央

の 流

函 館 近 郊 の 周 遊

多く見 。

道 東北

関東 中部 北陸

近畿 中国 四国

九 沖縄 その他

9 0普2 % 2 9普3 %

5 6普1 % 1 4普6 %

1 4普6 % 2 普4%

4 普9% 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺

8 4普0 % 5 0普4 %

5 7普1 % 1 6普8 %

5 普0% 5 普9% 0 普8% 0 普8% 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺

そ

7 7普8 % 2 5普0 %

4 1普7 % 1 9普4 % 5 普6% 5 普6% 2 普8%

5 普6% 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺

そ

1 00% 0 %

4 0普0 % 2 0普0 % 0 %

0 % 0 % 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺 8 1普0 %

4 8普7 % 5 4普4 % 2 5普3 %

9 普5% 4 普4% 0 普6%

2 普5% 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺

そ

1 6普3 %

7 6普3 % 1 7普5 %

1 普3% 2 普5% 1 普3% 0 %

3 普8% 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺

そ

3 2普5 %

6 1普4 % 2 5普3 %

7 普2% 2 普4% 2 普4% 1 普2%

4 普8% 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺

そ

6 1普2 % 5 1普2 % 3 5普9 % 1 1普1 %

6 普9% 3 普4% 1 普6%

4 普2% 道 央 札 幌 小 樽

函 館近郊 大沼 江差 松前 等

道 南 室 蘭等

道 北 旭 周辺

道 東 釧 路 根 室等

十 勝 広等

道 北 稚 内周辺

そ

函館市以外訪問 ＜居 地別

回答数 ２

回答数 ２ 回答数 ２

回答数 ６ 回答数

回答数

5 1普9 %

3 9普0 %

2 5普4 %

2 3普8 %

2 1普6 %

1 0普9 %

9 普5%

0 普9%

路面電車

徒歩

観光バス

タ シ

路線バス

自家用車

ンタ

そ

函館市 の主 移動手段

複数回答

路 面 電 車

の移動 51.9％

最 多 く 徒 歩

」9.0 ％ 観 光

ス 「5.4％

続く。

路面電車 市

民の 観

光客 多く利用

さ い こ

わ 。

以 _{２ ～２}

～ ～

～ ６ 以

42普4% 39普4% 12普1%

6普1%

27普3% 6普1%

9普1% 6普1% 路面電車

徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ

そ

61普9% 52普8% 9普3%

14普7% 27普9% 17普4% 7普6% 1普0% 路面電車

徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ

そ

55普1% 47普2% 12普4%

20普6% 21普6% 17普7% 10普8% 1普1% 路面電車

徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ

そ

51普8% 38普1% 20普4%

26普8% 24普1% 11普0%

12普4% 1普0% 路面電車

徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ

そ

50普0% 32普6%

33普0% 28普8% 21普9% 5普6%

10普4% 1普0% 路面電車

徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ

そ

44普9% 28普4%

42普9% 28普9% 15普9% 5普4%

8普2% 0普3% 路面電車

徒歩 観光バス タ シ 路線バス 自家用車 ンタ

そ

市 移動手段＜ 代別

回答数 回答数

回答数 回答数 ２

回答数 ２ 回答数 ６

8 9 普 4% 8 1 普 8% 7 8 普 6% 7 5 普 8% 6 7 普 8% 4 3 普 4%

2 7 普 7% 8 普 9 %

8 普 5 % 7 普 3 % 5 普 7 % 4 普 3 %

ウ ォ タ ロ ン

函 館山 元 町周辺 五 稜郭

朝 市 自 由市場

湯 温

ス チ 修 道院

大 門横 外 国人墓 地

立 待岬 摩 周丸 そ

7 6 普 2% 2 1 普 5%

1 普 8 % ^{0 普 5 %}

よ い よ い 通 あ りよ く い よ く い

9 8 普 8%

1 普 2 %

い い いえ

函館の観光ポ ント 行 行く予定の所

複数回答

人気 ｳｫｰﾀｰ

ﾌ ﾛ ﾝ ﾄ 89.4%

函 館 山

(81.8%) 元 周

辺 (】8.【%) 五

稜 郭 】5.8 ％

以 朝市

自由市場 湯の

温 ト

スチ 修道院

続く。

観光客の大半 市 観光スポ ト 巡 歩い い こ 分 。

６ 函館の印象 う 満足度

い

い 全 体 の

9】.】% 占

全 体 的 好 印

象 得 い

こ 分 。

来 い 思い

圧 倒 的 再 来 函

希 望 回 答

多 く ー タ ー

の 再 来 期

待 。

5 4 普 0% 3 3 普 4% 9 普 4 % 3 普 2 %

1泊 2泊 3泊以上 日帰り

57普9%

63普0%

44普1%

63普5%

59普7%

57普1%

65普1%

11普1%

28普9%

32普7%

39普0%

25普8%

29普8%

28普6%

27普9%

44普5%

4普9%

1普5%

15普1%

10普1%

9普5%

8普2%

2普3%

22普2%

8普3%

2普8%

1普8%

0普6%

1普0%

6普1%

4普7%

22普2% 道内

東北

関東

中部 北陸

近畿

中国 四国

九 沖縄

そ

1泊 2泊 3泊以上 日帰り

函館市 宿

54.0% 最 多く ２ 以 続 日帰

」.「% あ 。

全 体

地域別

サン 数

道 350

東北 373 関東 815 中部 北陸 190 近畿 221 中国 四国 54 九 沖縄 48 その他 9

単位：円

区 　 分 全 観 光 客 構 成 比 ^利用 そ 以 外

総 消 費 額 均 「 9 , 8 5 「 1 0 0 . 0 % 1 】 , 9 8 】 「 9 , 8 」 】 宿 費 均 1 1 , 8 】 8 」 9 . 8 % 1 1 , 8 】 8 土 産 購 入 費 均 9 , 【 9 0 」 「 . 5 % 1 0 , 5 4 8 8 , 【 8 「 飲 食 費 均 【 , 」 】 5 「 1 . 」 % 5 , 】 1 】 】 , 1 4 】 市 交 通 費 均 1 , 1 」 【 」 . 8 % 1 , 1 1 0 1 , 1 【 8

そ の 他 均 】 】 」 「 . 【 % 【 1 「 9 【 「

人 均 消 費 額

の 比 較 ％ 1 0 0 . 0 【 0 . 」 9 9 . 9

単位：円

区 　 分 全 観 光 客 構 成 比 利用 そ 以 外

総 消 費 額 均 8 , 8 4 8 1 0 0 . 0 % 4 , 【 0 0 9 , 0 8 0

宿 費 均

土 産 購 入 費 均 4 , 「 5 0 4 8 . 0 % 1 , 5 0 0 4 , 4 0 」 飲 食 費 均 「 , 9 「 5 」 」 . 1 % 「 , 0 0 0 「 , 9 】 4

市 交 通 費 均 8 9 「 1 0 . 1 % 【 0 0 9 0 】

そ の 他 均 】 8 1 8 . 8 % 5 0 0 】 9 【

人 均 消 費 額

の 比 較 ％ 1 0 0 . 0 5 「 . 0 1 0 「 . 【

今回 函館市 旅行費用 一人あ のく い

均消費額

宿 客 ２ ２

日帰 客

全体 均の一人あ 消費額 ２ ６

※ 旅行者 宿 費 不明 あ 宿 費 利

用者以外の宿 者の 均費用

宿 客 日 帰 客

全 体 均

単位：円

区 　 分 全 観 光 客 構 成 比 宿 客 日 帰 客

総 消 費 額 均 「 9 , 【 8 0 1 0 0 . 0 % 「 9 , 8 5 「 8 , 8 4 8 宿 費 均 1 1 , 8 】 8 4 0 . 0 % 1 1 , 8 】 8

土 産 購 入 費 均 9 , 5 8 8 」 「 . 」 % 9 , 【 9 0 4 , 「 5 0 飲 食 費 均 【 , 」 0 】 「 1 . 」 % 【 , 」 】 5 「 , 9 「 5 市 交 通 費 均 1 , 1 」 4 」 . 8 % 1 , 1 」 【 8 9 「

そ の 他 均 】 】 」 「 . 【 % 】 】 」 】 8 1

人 均 消 費 額

の 比 較 ％ 1 0 0 . 0 1 0 0 . 【 「 9 . 8

齢別全体 均消費額

宿泊者

単位：円

区 分 全観光客 構成比 19 以 「0～「9 」0～」9 40～49 50～59 【0 以

総消費額 均 「9,85「 100.0% 19,」09 「】,1」「 「9,1【8 」「,90【 」4,89【 」8,4】5

宿 費 均 11,8】8 」9.8% 】,144 10,449 1「,454 15,548 1【,」」1 18,5】】

土産購入費 均 9,【90 」「.5% 【,991 9,【49 9,0】【 8,9】8 9,】08 10,541

飲食費 均 【,」】5 「1.」% 」,8】5 5,184 5,】84 【,」9」 【,】85 】,40」

市 交通費 均 1,1」【 」.8% 】4【 811 1,0【【 1,「」」 1,「40 1,」【9

その他 均 】】」 「.【% 55」 1,0」9 】88 】54 8」「 585

人 均消費額

100.0 【5.1 91.4 98.」 110.9 11】.【 1「9.【

の比較 ％

全体平均

単位：円

区 分 全観光客 構成比 19 以 「0～「9 」0～」9 40～49 50～59 【0 以

総消費額 均 「9,【80 100.0% 18,「9「 「【,8「0 「9,191 」「,」55 」4,」59 」】,8【0

宿 費 均 11,8】8 40.0% 】,144 10,449 1「,454 15,548 1【,」」1 18,5】】

土産購入費 均 9,588 」「.」% 【,4「4 9,」9「 8,9「8 8,【91 9,【08 10,「91

飲食費 均 【,」0】 「1.」% 」,5」0 5,1】8 【,0【【 【,19「 【,」9【 】,08「

市 交通費 均 1,1」4 」.8% 】18 】9」 9【4 1,19」 1,「0」 1,」」4

その他 均 】】」 「.【% 4】【 1,008 】】9 】」1 8「1 5】【

人 均消費額

100.0 【1.【 90.4 98.4 109.0 115.8 1「】.【

の比較 ％

5 2普9 % 4 1普8 %

3 8普5 % 1 3普4 %

1 0普5 % 3 普6% 2 普8%

5 普4%

旅行雑誌やガイ ッ を見

旅行代理店を通

インタ ネッ

旅行番組をテ 視聴

知人 聞い

ポスタ ン ッ を見

市 観光課 観光協会

そ

函館の観光情報 の う 入手 複数回答

旅行雑誌やガ 見 の割合 5「.9% 最 高く 旅行代理店

通 (41.8%) ンター ト (」8.5%) 続く。その他の入手手

段 い い い結果 。

全 体

以 ２ ～２

～ ～

～ ^{６ 以}

5 0普8 % 3 7普8 %

4 4普5 % 1 4普4 %

8 普0% 3 普7%

4 普7% 4 普7% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見

旅 行代理 店を通

イ ンタ ネッ

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ ン ッ を見

市 観光 課 観 光協会

そ

5 0普3 % 4 2普0 % 3 7普8 % 1 5普3 %

1 5普3 % 3 普8% 3 普1% 6 普3% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見

旅 行代理 店を通

イ ンタ ネッ

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ ン ッ を見

市 観光 課 観 光協会

そ

5 3普5 % 2 4普9 %

5 0普6 % 1 7普4 %

1 4普4 % 4 普2% 2 普2%

5 普6% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見

旅 行代理 店を通

イ ンタ ネッ

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ ン ッ を見

市 観光 課 観 光協会

そ 5 4普5 %

1 5普2 %

5 7普6 % 6 普1%

2 4普2 % 1 2普1 % 9 普1% 9 普1% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見

旅 行代理 店を通

イ ンタ ネッ

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ ン ッ を見

市 観光 課 観 光協会

そ

5 7普3 % 3 7普5 %

4 0普4 % 1 0普3 %

8 普7% 2 普9% 2 普1% 5 普3% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見

旅 行代理 店を通

イ ンタ ネッ

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ ン ッ を見

市 観光 課 観 光協会

そ

5 1普9 % 5 8普2 % 2 5普9 %

1 1普7 % 7 普3% 2 普9% 2 普3% 5 普1% 旅 行雑誌 やガイ ッ を見

旅 行代理 店を通

イ ンタ ネッ

旅 行番組 をテ 視聴

知 人 聞 い

ポ スタ ン ッ を見

市 観光 課 観 光協会

そ

情報入手手段＜ 代別

回答数

回答数 回答数

回答数 ２

回答数 ２ 回答数 ６